Конфлікт безпосередньо стосується свободи праці журналістів і меж впливу президентської адміністрації на медійний доступ. Суд США дозволив CNN, MS NOW і Politico працювати в Білому домі, постановивши, що спроба Дональда Трампа позбавити їх доступу порушує закон.
Доступ відновлено, але вимога продовжується
Після судового рішення медіа відновили доступ до Білого дому. Проте 19 жовтня 2026 року юридичний відділ Білого дому надіслав Politico лист із вимогою протягом 48 годин видалити або відредагувати три публікації про керівницю апарату Сьюзі Вайлз. Термін сплив 22 жовтня 2026 року.
Вілл Шарф заявив, що Politico не виправила й не скасувала неправдиві, за його словами, повідомлення про Вайлз. Він вимагав виправити тексти й перепросити перед Дональдом Трампом і Сьюзі Вайлз. За наданими матеріалами, чи виконало видання вимогу до дедлайну, не встановлено.
Які матеріали опитав Білий дім
Шарф визначив статтю від 15 жовтня 2026 року «Крижана діва Трампа під вогнем критики», у якій Politico писало про можливу заміну Вайлз. Трамп назвав це «фейковими новинами».
Серед інших матеріалів — стаття від 16 жовтня 2026 року про організацію Вайлз інтерв’ю Fox News перед звільненням пресслужби. За даними NV, Politico стверджувала, що Вайлз «підставила» ексречницю Білого дому Кеті Захарію, щоб та визнала, що не склала іспит на отримання адвокатської ліцензії.
Залишити відповідь