12 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію захисту колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака щодо електронного браслета як засобу контролю. Колегія суддів залишила ухвалу слідчого судді без змін — Єрмак і надалі носитиме електронний браслет. Засідання відбулося за відсутності самого Єрмака, який подав клопотання про неможливість бути присутнім з об’єктивних причин.
Що вирішив суд
Суд відхилив усі процесуальні клопотання, подані під час розгляду:
- клопотання захисту про проведення засідання у закритому режимі;
- клопотання прокурора про скасування засідання через неявку сторони обвинувачення.
Суд не знайшов підстав для скасування засідання та розглянув апеляційну скаргу по суті.
Позиція захисту
Адвокати Єрмака не оскаржували сам обов’язок носити браслет, а просили роз’яснити межі цього обов’язку. У скарзі захист назвав рішення слідчого судді, за даними «Бабеля», таким, «що потребує уточнення та є невмотивованим» — ця формула наведена лише в одному джерелі. «NV» додатково описує резолютивну частину ухвали як таку, що «містить незрозумілу» редакцію.
За два дні до цього, 10 серпня, ВАКС послабив запобіжний захід Єрмаку на підставі звернення військових і дозволив йому без дозволу виїжджати в низку прифронтових областей, а також транзитом переїжджати через інші регіони.
Залишити відповідь